Вот уж не знаю, кто этот автор, но афоризм, достойный Пелевина:
«Обратный карго-культ — вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются».
<< предыдущая заметка | следующая заметка >> |
Вот уж не знаю, кто этот автор, но афоризм, достойный Пелевина:
«Обратный карго-культ — вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются».
<< предыдущая заметка | следующая заметка >> |
Ты, похоже, думаешь, что московский карго-дискурс вторичен по отношению к нью-йоркскому или парижскому, и в этом вся проблема. Но все не так. Любая человеческая культура - это карго-культура. И насыпные самолеты одного племени не могут быть лучше насыпных самолетов другого.
- Почему? - спросил я.
- Да потому, что земляные самолеты не поддаются сравнительному анализу. Они не летают, и у них нет никаких технических характеристик, которые можно было бы соотнести. У них есть только одна функция - магическая. А она не зависит от числа ведер под крыльями и их цвета.
Он, конечно, мог способствовать распространению аллюзии этого понятия на отечественные реалии, но и тут можно поспорить - я это выражение много раз у Латыниной встречал.
Ричард Ф.Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
неужели из присутствующих никто не читал?
Пелевин здесь философ: используя самолет как метафору, он рассуждает о том, что никаких самолетов не существует, а вся человеческая культура - умение создавать видимость.
Автор цитаты - сатирик. Он говорит о вполне конкретном самолете и стебется над тупыми туземцами, которые настолько не умеют строить свои самолеты, что их единственное утешение - попытаться убедить себя, будто белые тоже не умеют.
Взявшись сравнивать эти разные цитаты о разных самолетах, вы выставляете Пелевина в глупом виде: получается, он и есть тот самый невежественный туземец.
Мы оба обсуждаем человеческую культуру изнутри, являясь продуктами этой самой культуры. Смысла нет придираться, когда у меня самого в глазу бревно.